skip to main |
skip to sidebar
links
UM PROGRAMA A SERVIÇO DO POVO
Notícias do Esporte
tv online
tradutor do site
menus
- Dep. Comercial (3)
- Equipe (5)
- Fale Conosco (1)
- Noticias (42)
- Videos (14)
Videos da Tv Candelaria
VISITANTES
mural de recados
Copyright 2010
Cidade Agora reserved. max website 69-99510209
8 comentários:
Q ele não tinha intensão em matar tenho certeza....
pois sua familia estava presente no local tbm....
minha amiga faleceu mais nem porisso estamos culpando o motorista,todos erraram em estar na 4.000 mesmo sabendo q era perigoso,
O erro foi de todos...
NÃO ACHO JUSTO ELE SER CONDENADO DE OMICIDIO DOLOSO.""COM INTENSÃO DE MATAR""
Eu tmbm naum concordo em ele ser condenado por
homicio doloso.. ele naum tinha intenção de matar
ninguem.. ele eh uma pessoa simples de uma familia
booa... eu tenho certeza ki si ele soubesse ki ia dar
nisso ele nem ia ter ido pra gincana mas como
infelizmente ou felizmente ninguem consegue adivinhar
oque vai acontecer daki umas horas,infelizmente
aconteceu a tragédia que poderia ter acontecido com
qualque outra pessoa... eh muito doido pra ele e pra
família ki sabi qm é ele, ki conhece ele...
Sou priima de 2° grauu dele.. :S
parabens consiguirao entrar em rede estadual,sera que foi os imails educados que mandmos pra tv candelaria de porto velho.
ele deve ser indiciado por homicidio doloso SIM pois o
mesmo assumiu que bebeu la na gincana.Sabendo que
posteriormente teria que dirigir tranportando vidas,
logo ele assumiu o risco de produzir o resultado.
uma pessoa que se põe a embreagar-se voluntariamente,
tendo a convicção de assumir a direçao de um veiculo
automotor depois ,assumi o risco de produzir o resultado.
HOMICIDIO DOLOSO. COM INTENÇÃO DE MATAR
quem nunca dirigiu depois de beber que atire a primeira pedra
tem gente fomosa na cidade que bebeu de mais la no nerio e depois capotou carro, ninguem falou nada a tv nem mostrou,mais vcs sabem de quem to falando.
não acredito em homicido doloso não,mesmo pq dizer que alguem teria intenção de matar amigos que estavam com ele, chega ser ridiculo pensar, agora que tipo de policia temos que é a policia preventiva que no momento a abordagem tivesse percebido tanta embriagues deixou que mesmo as pessoas descendo do veiculo deixou o motorista seguir,,, a prevenção é não deixar ocorrer nenhum fato, e uma pessoa que está embriagada como dizem, não devia dirigir nem mesmo vazio. agora depois da tragédia onde todos que subiram naquele carro também assumiu risco, ficam todos querendo condenar um cara que trabalhou a vida toda, de boa familia, sem antecedentes pelo motivo de uma fatalidade...
(O MAXIMO QUE PODE SER É UMA CULPA CONSCIENTE) E MAIS ACREDITO Q SE TUDO O QUE DIZEM FOR VERDADE A POLICIA FALHOU EM NÃO APREENDER O VEICULO..
concordo plenamente...pessoas q nunk bbram e dirigião depois atirem realmente a primeira pedra.....
agora por causa disso ficam com gracinhas e piadas sobre esse homem...éééé pois cada um é cada um....opinião é q nem nariz cada um tem o seu....
se condenarem ele por omicidio doloso.vo fazer um abaixo assinada pra q ele seja solto...
TENHO DITO
Postar um comentário